特集

F1

使用禁止になった”画期的”デバイス3:抜群の安定感を実現させた『マスダンパー』

2000年代中盤に成功を収めたルノーF1チームだが、その成功の一因となったのが『マスダンパー』という秘密兵器。FIAによって禁止されるまで、他のチームもこぞって追随した。

Matt Somerfield Giorgio Piola

編集: 2022/06/22 22:15

Copy link

Facebookでシェアする

Twitterでシェアする

WhatsAppでシェア

Linkedinでシェアする

Pinterestでシェアする

Viberでシェア

Google検索でmotorsport.comをお気に入り登録

Renault R25 mass damper banned

ジョルジョ・ピオラ【F1メカ解説】

Analysis provided by Giorgio Piola

 ルノーは2006年シーズン、R26に『マスダンパー 』と呼ばれるデバイスを導入した。これは非常に効果的に機能し、ルノーが2年連続のダブルタイトルを獲得する原動力となった。

 ルノーは効果的にダウンフォースを発生させるため、フロントウイングをできるだけ地面に近付けようとしていた。そのため、フロントスプリングはかなり硬く設定する必要があった。

 しかしながら、これらはチームが空力のパフォーマンスを追求するにあたって悩みの種となるものだった。スプリングを硬くしてしまうと、マシンが縁石やバンプに乗った際に跳ねてしまう。これを打ち消す方法を見つけるため、様々な試みを行なった。その結果生まれたのがマスダンパーだった。

 この時代のマシンは、現在のマシンと比較して最低重量制限をクリアすることが比較的容易であったため、足りない重量をバラストを積むことで調整……特にフロントに荷重を寄せていた。よってルノーがマスダンパーを追加で取り付けることも、それほど難しいことではなかったのだ。

 重りとバネからなるマスダンパーは、ノーズコーンの中に吊り下げられており、マシンにかかる縦方向の力に応じて作用した。これにより、マシンが跳ねたり沈んだりした際にもマシンの重心やダウンフォース量が変化しにくいようにしたのだ。

 バラストは通常、マシンの最も低い場所に搭載されるため、マスダンパーの搭載場所は欠点のひとつと見られていたが、一方でテストの結果ではラップタイムの向上が見込まれることが既に確認されていた。チームは2005年頃からマスダンパーの開発に取り掛かり、2006年シーズンからマシンに搭載した。

 ルノーのマシンはマスダンパーを搭載したことにより、縁石をより攻撃的に使うことが可能となり、より安定したドライビングが可能となった。特に2006年マシン『R26』はマスダンパーの利点が最大限活かされており、フェルナンド・アロンソは開幕から9戦連続で1位ないし2位でフィニッシュするなど、安定感のある走りを見せた。

 この時代のF1ではブリヂストンとミシュランによるタイヤ戦争が勃発しており、ルノーはミシュランタイヤユーザーであったが、それはさらに好都合だった。ミシュランタイヤはマスダンパーの動作により適した構造にあったのだ。

Renault R26 2006 exploded overview

Renault R26 2006 exploded overview

Photo by: Giorgio Piola

 ルノーはマシン後部にもマスダンパーを追加するなど、このデバイスをさらに充実させた。マスダンパーはルノーが最初に導入したものと考えられているが、ライバルチームたちもすぐそれに追随した。これにより開発競争が勃発し、デバイスはますます複雑化していった。

 そんな中、FIAは2006年シーズン途中に、マスダンパーが『可動式空力デバイス』にあたるとして、使用を禁止した。同年はフェラーリとミハエル・シューマッハーの追い上げにも屈せずダブルタイトルを獲得したルノーだったが、翌2007年シーズンはアロンソの離脱もあり、タイトルコンテンダーから脱落してしまった。

 

Read Also:

あなたの意見が聞きたい!

Motorsport.comで何を見たいですか?

5分間のアンケートにご協力ください。

- Motorsport.comチーム

コメントを読んで投稿する

関連ニュース :

記事をシェアもしくは保存

Copy link

Facebookでシェアする

Twitterでシェアする

WhatsAppでシェア

Linkedinでシェアする

Pinterestでシェアする

Viberでシェア

前の記事 鈴鹿サーキットとツインリンクもてぎ、臨時休業を当面延長

次の記事 マクラーレンCEO「カスタマーカーは“無償で”提供されるべき」と主張

Top Comments

コメントはまだありません。 最初のコメントを投稿しませんか?

View More & Comment

More from

Matt Somerfield



F1メカ解説|8種類のリヤウイングと14種類のビームウイングを投入したマクラーレン……2025年ダブルタイトルを目指し「デザイン上のリスク」を冒す

F1

F1

2024/12/24

F1メカ解説|8種類のリヤウイングと14種類のビームウイングを投入したマクラーレン……2025年ダブルタイトルを目指し「デザイン上のリスク」を冒す



F1メカ解説|2026年からの新レギュレーションF1マシン、デザインの自由度が増した? FIAが発表した新たなレンダリングを検証

F1

F1

2024/12/17

F1メカ解説|2026年からの新レギュレーションF1マシン、デザインの自由度が増した? FIAが発表した新たなレンダリングを検証



F1メカ解説|RBがシーズン最終戦に投入した”2025年に向けたテスト”用フロントウイング。その狙いは?

F1

F1

2024/12/15

F1メカ解説|RBがシーズン最終戦に投入した”2025年に向けたテスト”用フロントウイング。その狙いは?

最新ニュース



予選ではレッドブルのセカンド史上最もフェルスタッペンに肉薄するハジャー。しかし本人は「驚いていない」と冷静……レースペース改善を誓う

機能

F1

ライブテキスト

評価

機能

F1 56 分前

オランダGP

予選ではレッドブルのセカンド史上最もフェルスタッペンに肉薄するハジャー。しかし本人は「驚いていない」と冷静……レースペース改善を誓う



海外F1記者の視点|デカいエンジン音は正義なのか!? V8回帰に向かおうとするF1……その是非を考える

機能

F1

ライブテキスト

評価

機能

F1 5 時間前

ベルギーGP

海外F1記者の視点|デカいエンジン音は正義なのか!? V8回帰に向かおうとするF1……その是非を考える



キャデラック、フェラーリ有望株カマラ加入の噂は“根拠なし”と語る。一方で来季ドライバー変更に含み「F1では何が起こるか分からない」

機能

F1

ライブテキスト

評価

機能

F1 5 時間前

オランダGP

キャデラック、フェラーリ有望株カマラ加入の噂は“根拠なし”と語る。一方で来季ドライバー変更に含み「F1では何が起こるか分からない」



その価格6億5000万円!? ランス・ストロール、アストンマーティンの超高級スーパーカーでモナコをドライブ

機能

F1

ライブテキスト

評価

機能

F1 6 時間前

オランダGP

その価格6億5000万円!? ランス・ストロール、アストンマーティンの超高級スーパーカーでモナコをドライブ

Subscribe and access Motorsport.com with your ad-blocker.

フォーミュラ 1 から MotoGP まで、私たちはパドックから直接報告します。あなたと同じように私たちのスポーツが大好きだからです。 専門的なジャーナリズムを提供し続けるために、当社のウェブサイトでは広告を使用しています。 それでも、広告なしのウェブサイトをお楽しみいただき、引き続き広告ブロッカーをご利用いただける機会を提供したいと考えています。

次の 2 つのオプションがあります。

購読中 すでに購読していますか? ここからサインインします

広告ブロッカーを無効にしましたか?
ページをリロード

お知らせの管理

登録