F1
12 3月
-
15 3月
イベントは終了しました
R
第2戦バーレーンGP
19 3月
-
22 3月
次のセッションまで……
52 days
02 4月
-
05 4月
次のセッションまで……
66 days
R
第4戦中国GP
16 4月
-
19 4月
次のセッションまで……
80 days
R
第5戦オランダGP
30 4月
-
03 5月
次のセッションまで……
94 days
R
第6戦スペインGP
07 5月
-
10 5月
次のセッションまで……
101 days
R
第7戦モナコGP
21 5月
-
24 5月
次のセッションまで……
115 days
R
第8戦アゼルバイジャンGP
04 6月
-
07 6月
次のセッションまで……
129 days
R
第9戦カナダGP
11 6月
-
14 6月
次のセッションまで……
136 days
R
第10戦フランスGP
25 6月
-
28 6月
次のセッションまで……
150 days
R
第11戦オーストリアGP
02 7月
-
05 7月
次のセッションまで……
157 days
R
第12戦イギリスGP
16 7月
-
19 7月
次のセッションまで……
171 days
R
第13戦ハンガリーGP
30 7月
-
02 8月
次のセッションまで……
185 days
R
第14戦ベルギーGP
27 8月
-
30 8月
次のセッションまで……
213 days
R
第15戦イタリアGP
03 9月
-
06 9月
次のセッションまで……
220 days
R
第16戦シンガポールGP
17 9月
-
20 9月
次のセッションまで……
234 days
R
第17戦ロシアGP
24 9月
-
27 9月
次のセッションまで……
241 days
R
第18戦日本GP
08 10月
-
11 10月
次のセッションまで……
255 days
R
第19戦アメリカGP
22 10月
-
25 10月
次のセッションまで……
269 days
R
第20戦メキシコGP
29 10月
-
01 11月
次のセッションまで……
276 days
R
第21戦ブラジルGP
12 11月
-
15 11月
次のセッションまで……
290 days
R
第22戦アブダビGP
26 11月
-
29 11月
次のセッションまで……
304 days

ハロがルクレールの命を救った? FIA、ベルギーGPの大事故を詳細検証

シェア
コメント
ハロがルクレールの命を救った? FIA、ベルギーGPの大事故を詳細検証
執筆:
2018/12/07 9:31

FIAがベルギーGPで発生したクラッシュの事故調査を実施。その危険性が明らかになった。

Charles Leclerc’s, Sauber, Fernando Alonso, McLaren MCL33 crash
Charles Leclerc, Sauber C37, Fernando Alonso, McLaren MCL33 collide at the start of the race
Charles Leclerc, Sauber C37, Fernando Alonso, McLaren MCL33 collide at the start of the race
Charles Leclerc, Sauber C37, Fernando Alonso, McLaren MCL33 collide at the start of the race
Fernando Alonso, McLaren MCL33 crashes at the start
Tyre marks on Charles Leclerc's Halo and chassis, Sauber
Tyre marks on Charles Leclerc's Halo and chassis, Sauber

 今年のベルギーGPでスタート直後に起きた大クラッシュをFIAが詳細に調査した結果、コックピット保護デバイスのハロが、フェルナンド・アロンソ車(マクラーレン)のフロントウイングとシャルル・ルクレール(ザウバー)のバイザーとの接触を防いでいたと考えられることが分かった。

 1コーナーで起きた大クラッシュは、ルノーのニコ・ヒュルケンベルグがタイヤをロックさせ、アロンソに追突したことを引き金に発生。後ろから押されたアロンソは、ルクレールのマシンに乗り上げるような形となってしまった。

 ルクレールのマシンのハロには、アロンソ車の右フロントタイヤが接触し、タイヤマークがべったりと付着。事故の激しさを物語っていた。

 FIAは、ビデオ映像やクラッシュに関係した車両のデータから、事故を詳細に分析。最終報告書ではハロが重要な役割を果たし、ルクレールが怪我やさらに深刻な事態に陥るのを防いだと結論づけられた。

 事故報告書によれば、2台の相対速度は時速約30km。推定衝突角度は90度だった。アロンソ車の右フロントサスペンションは、ハロとの接触により破損していたものの、右フロントタイヤのリムはダメージを受けておらず、タイヤもパンクしていなかったという。一方でルクレールのマシンは、クラッシュの衝撃により右リヤのサスペンションが破損していたようだ。

 仮にホイールが同様の勢いでルクレールのヘルメットにぶつかっていた場合、頭部または頸部に非常に重篤な損傷を与えた可能性がある。

 ルクレール車のハロに加わった荷重のピークは推定58kNに及んだ。しかしこれは、FIAが規定する耐荷重要件125kN(2階建てのロンドンバスの重さにも耐える)のうち、46%に過ぎなかった。さらにコックピット保護システムは全体が構造的に無傷であり、使用可能な状態のままだっただけでなく、ザウバーはレース後に問題なくハロを取り外すことができたという。

 FIAのコックピットカメラの映像では、アロンソのマシンから飛び散った小さなカーボンパーツ片以外、何もルクレールのヘルメットに接触していなかったとのことだ。

 しかしハロがなければ、事故は深刻な事態を招いていただろう。ハロはアロンソのマシンを”逸らす”ことにも役立ったようだ。FIAのセーフティディレクターであるアダム・ベイカーは、motorsport.comの独占取材に応じ、調査結果について語った。

「利用可能なデータとビデオ映像から、(ハロがなくても)ホイールはルクレールのヘルメットに当たらなかったと確信している」

「しかし、アロンソのマシンの角度から考えると、フロントウイングのエンドプレートがルクレールのバイザーと接触したと考えている。ただ、どんなに正確なデータがあったとしても、事故の結果を想定することは困難だ」

 今季のFIA F2選手権では、スペインのレース2で牧野任祐(ロシアン・タイム)と福住仁嶺(アーデン)が接触。アロンソとルクレールの一件のように福住のマシンが牧野のマシンに乗り上げたものの、ハロが牧野の頭部を守っている。

 来週末にシーズン5がスタートするフォーミュラEや、スーパーフォーミュラの新車SF19にも搭載が決まっているハロ。見た目が良くないとの批判もあるが、ドライバーの命が第一なのは言うまでもない。

次の記事
レッドブル昇格のガスリー、来季前進するには”鍛錬”が必要?

前の記事

レッドブル昇格のガスリー、来季前進するには”鍛錬”が必要?

次の記事

6連覇目指すメルセデス、野心的なPU開発目標掲げるも達成に苦心?

6連覇目指すメルセデス、野心的なPU開発目標掲げるも達成に苦心?
コメントを読み込む

この記事について

シリーズ F1
ドライバー シャルル ルクレール
チーム ザウバー
執筆者 Jonathan Noble