F1
28 3月
イベントは終了しました
16 4月
次のセッションまで……
1 days
R
ポルトガルGP
30 4月
次のセッションまで……
15 days
R
スペインGP
06 5月
次のセッションまで……
21 days
R
モナコGP
20 5月
次のセッションまで……
35 days
R
アゼルバイジャンGP
03 6月
次のセッションまで……
49 days
R
カナダGP
10 6月
次のセッションまで……
56 days
R
フランスGP
24 6月
次のセッションまで……
70 days
R
オーストリアGP
01 7月
次のセッションまで……
77 days
R
イギリスGP
15 7月
次のセッションまで……
91 days
R
ハンガリーGP
29 7月
次のセッションまで……
105 days
R
ベルギーGP
26 8月
次のセッションまで……
133 days
R
オランダGP
02 9月
次のセッションまで……
140 days
R
イタリアGP
09 9月
次のセッションまで……
147 days
R
ロシアGP
23 9月
次のセッションまで……
161 days
R
シンガポールGP
30 9月
次のセッションまで……
168 days
07 10月
次のセッションまで……
175 days
R
アメリカGP
21 10月
次のセッションまで……
189 days
R
メキシコGP
28 10月
次のセッションまで……
196 days
R
ブラジルGP
05 11月
次のセッションまで……
204 days
03 12月
次のセッションまで……
232 days
R
アブダビGP
12 12月
次のセッションまで……
241 days

【F1】戦慄のアロンソ大クラッシュ、ハロがあったらどうなっていた?

FIAは、2016年のオーストラリアGPで起きたアロンソの大クラッシュを再現し、ハロがあった場合にドライバーが脱出できていたか調査した。

【F1】戦慄のアロンソ大クラッシュ、ハロがあったらどうなっていた?
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 in a huge crash
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 in a huge crash
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 in a huge crash
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 in a huge crash
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 in a huge crash
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 exits his car after a huge crash
Fernando Alonso, McLaren MP4-31 exits his car after a huge crash
The McLaren MP4-31 of Fernando Alonso, McLaren is removed from the gravel trap after his race stopping crash
Fernando Alonso, looks at his McLaren MP4-31 after his race stopping crash
Fernando Alonso, McLaren with Esteban Gutierrez, Haas F1 Team after their race stopping crash
The McLaren MP4-31 of Fernando Alonso, McLaren after his race stopping crash

 コックピット保護デバイスであるハロは、昨シーズンのフリー走行やピットで非常に大規模にテストされていた。

 FIAは、2017年に何らかのコックピット保護デバイスの導入を目指していたが、その第一候補であったハロに対して、視認性や脱出する際の懸念などにより一部のチームやドライバーの反対があり、導入は2018年に延期された。

 昨シーズンの最も恐ろしいクラッシュは、開幕戦のオーストラリアGPで起きた。マクラーレンのフェルナンド・アロンソがエステバン・グティエレス(ハース)と接触し、高速で激しく回転しながらターン3のグラベルを通過したマシンは、ひっくり返った状態で停止した。恐ろしいアクシデントだったにもかかわらず、アロンソは自力でマシンから這い出している。

 オートスポーツ・インターナショナルで行われたモータースポーツ安全研究所の講演会の中で、FIAの副レーシングディレクターでありセーフティーディレクターを務めるローレン・メキーズは、このアロンソのクラッシュがFIAの研究プログラムの一環として分析され、ハロがある状態で同様の状況が起きた場合に脱出できるかどうか調査されたと語った。

「我々はハロの研究を行っている際に、具体的にあのアクシデントを調べた」と彼は語った。

「我々はマシンがどのように着地したのかを見たが、もしドライバーが脱出する必要が生じたら何が起こるのかが大きな疑問だった」

「この疑問に対する答えはふたつある。最初の答えは、マーシャルがひっくり返ったマシンを元に戻すという標準的な手順を取ることだ」

「ドライバーが自分は動けると感じていたら、決して待つことなくマシンを降りようとすることはわかっている」

「しかし、電気的なシステムを搭載しているマシンであるということを考えれば、それは良い考えではないだろう。我々はドライバーが待つことを期待している」

「我々はフェルナンドの状況を再現するため、実際にハロを搭載したマシンに人を載せ、そのマシンをひっくり返して最悪の状況を想定した。彼にマシンから出てきてほしいと頼むと、驚くことに出てくることができたんだ」

「だから我々はフェルナンドのケースであっても、ハロはドライバーのためのスペースを損なわないと感じた。それがもうひとつの答えだ」

「我々がこの結果をドライバーたちに示したところ、彼らはマシンから脱出する際の速度に関して良い印象を抱かなかったようだが、実際にハロが導入される前に彼らはそれを試してみることになる」

 ハロの開発プロジェクトは完了しているが、このデバイスがマシンに搭載されるのか、それとも別の何かが選ばれるのかはF1の有力者たち次第であるとメキーズは語った。

「我々はハロに関する非常に多くのプロジェクトを完了している」と彼は語った。

「それは我々の研究のひとつであり、最も力を注いでいたプロジェクトだった」

「工学的な面に関しては、ハロは完璧だ」

「現在、F1の出資者やドライバー、FIAやチームの間でより哲学的な議論が行なわれている。ハロがF1やシングルシーターのマシンにとって正しいのか、何かハロとは若干異なるものが必要なのかといった議論だ」

「そのため2018年の展開については、まだ進行中の段階だ」

【関連ニュース】

マグヌッセンの火事でハロの問題点が浮き彫りに。「ハロがあったら……」

ハロをテストしたペレス、脱出に関して「不快感」

ロズベルグ「ハロの導入延期に”失望している”」と語る

F1チーム、2017年のハロ導入に対し反対票を投じる

「F1チームがハロの運命を決めるべきではない」とバトン

シェア
コメント
【F1】ブランドル「ロズベルグの”引退”決断はまだ理解できていない」

前の記事

【F1】ブランドル「ロズベルグの”引退”決断はまだ理解できていない」

次の記事

【F1】ウェーレインのザウバー入りが正式発表

【F1】ウェーレインのザウバー入りが正式発表
コメントを読み込む

この記事について

シリーズ F1
イベント オーストラリアGP
ロケーション アルバートパーク・サーキット
ドライバー フェルナンド アロンソ
チーム マクラーレン
執筆者 Lawrence Barretto