分析

F1 サンパウロGP

F1タイヤの”水冷”疑惑は単なる憶測だったのか? サンパウロGPでの違反は見つからず、真相は闇の中

F1サンパウロGPで巻き起こった最新の技術的トピックは、タイヤの内部に液体を入れて冷却しているチームがあるのではないかというものだった。果たしてそれは単なる憶測なのか、それとも懸念すべきことなのだろうか?

Matt Somerfield Jonathan Noble

公開日時: 2024/11/11 22:08

Copy link

Facebookでシェアする

Twitterでシェアする

WhatsAppでシェア

Linkedinでシェアする

Pinterestでシェアする

Viberでシェア

Google検索でmotorsport.comをお気に入り登録

A Pirelli engineer scrapes a set of tyres used by Stake F1 Team Kick Sauber

A Pirelli engineer scrapes a set of tyres used by Stake F1 Team Kick Sauber

写真:: Andy Hone / Motorsport Images

 今季はトップチーム間でそれぞれに技術的な陰謀論が渦巻くとなっているが、F1サンパウロGPではタイヤ内部に少量の液体を入れることで冷却に活用してするというトリックが行なわれている疑惑が浮上し、注目を集めた。

 今季を振り返ると、非対称ブレーキシステム、フレキシブル・フロントウイング、マクラーレンのミニDRS、レッドブルのフロントビブアジャスターなど、1年を通じて様々な噂が飛び交い、F1のビッグチーム同士の戦いはますます激しさを増している。

 上位陣の成績が拮抗している時に行なわれる駆け引きのひとつは、同じような手法やデバイスを追求するために多くのリソースを費やすよりも、政治的な手段でライバルのパフォーマンスを抑えようとすることだ。

 今回の話題は、タイヤに空気を入れる際、温度をコントロールするためにごく少量の液体を加えているチームがあるのではないかというレッドブルからの疑問をめぐるものだ。

 レッドブルの主な関心は最も近いライバルであるマクラーレンにあるようだが、マクラーレンはこのような行為を否定している。

 レッドブルは数年前にFIAの技術指令で禁止される以前、この戦術を使っており、その手法に精通していると考えられるからだ。

 しかしこの問題はグレーゾーンだ。技術指令はあくまでも助言にすぎず、チームが規則に違反したかどうかを判断するのは、最終的にはスチュワードの判断に委ねられているからだ。

 そして今回のケースでは、タイヤの処理に関するF1の技術レギュレーションは、タイヤから水分を除去することについてのみ詳述しており、水分を加えることについては触れていない。

 第10.8.4条には次のように記されている。

a. タイヤを膨張させることができるのは、空気、あるいは窒素のみである。
b. タイヤ内部の湿度量および/あるいはそれを膨張させているガスを減らす目的を持ついかなる操作も禁止される。

 つまり理論的には、湿度の高い空気でタイヤに空気を入れることは厳密には禁止されていないようだ。しかしサプライヤーのピレリの立場からすれば、彼らは乾いた空気で膨らませることを前提にタイヤを供給している。

Pirelli tyres on the car of Oscar Piastri, McLaren MCL38

Pirelli tyres on the car of Oscar Piastri, McLaren MCL38

Photo by: Steven Tee / Motorsport Images

 ピレリの責任者であるマリオ・イゾラは次のようにコメントした。

「我々のシステムにはドライヤーが接続されており、レギュレーション通り、すべてのタイヤにドライエアを供給している。技術指令は、これに対するいかなる変更も禁止している」

 しかしレッドブルはこの件について、FIAに問い合わせを行なった。他チームが空気の組成を変化させ、バルブから冷却用の液体(水か別の物質)を注入することで、何らかの利益を得ることができたのではないかと考えたからだ。

 その証拠に、シンガポールのレース後にピレリの拠点でタイヤが外された後、いくつかのリムの内側に水や水跡が見られたとされている。

 こうした細工の目的は、タイヤをうまく使うためだ。ピレリのタイヤは温度の影響を受けやすく、そのライフスパンの中でサーマルデグラデーション(熱劣化)を起こすように設計されているからだ。

 そのためチームとドライバーは、タイヤの中心温度とトレッド表面温度のバランスを常に探っている。もし、ドライバーがライバルよりもタイヤを低温に保つことができれば、タイヤの寿命が縮まることなく、パフォーマンスとスティントの長さを向上させることができる。

 チームはタイヤのサーマルデグラデーションに影響を与える関連部品の関係を理解し、それを活用するために、チームは多大な時間とコスト、労力を費やしている。

 ホイールリムは現在、BBSが全チームに供給している共通部品であり、リム表面のローレット加工やスポークデザインの変更、表面形状の変更といった細工はもはやできない。

 一方、アウターホイールカバーとブレーキダクトフェンスのデザインも指定範囲が広く、空力や熱力学的な利点のためにそれらを使用する方法はより制限されている。

Red Bull Racing RB20 brake and drum detail

Mercedes W15 brake drum detail

 しかし、ブレーキアッセンブリと内部のホイールドラムの設計は、これまでよりも制限されているとはいえ、ブレーキから発生する熱をどのように管理し、それがホイールリムを介してタイヤの温度にどのように伝わるかという点で、エンジニアたちの腕の見せ所となっている。

 コンポーネント間の熱交換については、各チームが独自の方法を探求しており、ライバルを出し抜こうとしている。

 タイヤ内部にクーラントを入れることができれば、そうしたプロセスを助けることができ、タイヤ温度と内圧に影響を与えることになる。

 結果としてドライエアと比べて、温度は下がり、内圧は増すことになるだろう。チームはこれまで、ピレリが規定する最低内圧にできるだけ近い領域でタイヤを使おうとしてきたため、内圧の上昇は短期的にはマイナスに感じるかもしれない。

 しかし、このレギュレーションが車高変動の影響を受けにくいマシンに有利である一方で、そのメリットを享受するためには可能な限り車高を低くする必要があることを考えれば、理想的な空気圧よりも高い空気圧を設定することは理にかなっているのかもしれない。

Mario Isola, Racing Manager, Pirelli Motorsport, speaks with team members of Scuderia Ferrari

Mario Isola, Racing Manager, Pirelli Motorsport, speaks with team members of Scuderia Ferrari

Photo by: Steven Tee / Motorsport Images

 イゾラも、短期的にはタイヤのグリップが低下する代わりに空力性能を優先し、過去に同じような方向性を選択したチームがあったことを示唆している。

「数年前、ほとんどのチームがフロントの内圧を上げてタイヤを固くし、車高を下げていたのを覚えている」

「彼らは(内圧を上げることでタイヤの)接地面積を小さくすることを受け入れた。そのほうがクルマのエアロ・セットアップが良かったからだ。つまり、両者のバランスはパフォーマンスに関するものだったのだ」

 FIAはサンパウロGPでタイヤとリムを綿密に検査し、余分な水分の痕跡がないかどうかを確認したが、何も見つからなかったという。

 注目度が高まったことで、仮にこの戦術を使っていたチームがあったとしてももうそれを活用することはないだろう。だがこれまでに誰かがその戦術でメリットを得ていたのではないかという疑いが晴れることはないだろう。

 

あなたの意見が聞きたい!

Motorsport.comで何を見たいですか?

5分間のアンケートにご協力ください。

- Motorsport.comチーム

関連ニュース :

記事をシェアもしくは保存

Copy link

Facebookでシェアする

Twitterでシェアする

WhatsAppでシェア

Linkedinでシェアする

Pinterestでシェアする

Viberでシェア

前の記事 データで見るハミルトンの苦戦ぶり。自信のなさがラッセルとの比較で浮き彫りに「これまでで最悪のマシンだったよ……」

次の記事 角田裕毅のF1サンパウロGP激走について、HRC渡辺社長に聞く「あのパフォーマンスが非常に良い影響に繋がることを期待」

More from

Matt Somerfield



F1メカ解説|8種類のリヤウイングと14種類のビームウイングを投入したマクラーレン……2025年ダブルタイトルを目指し「デザイン上のリスク」を冒す

F1

F1 2024/12/24

F1メカ解説|8種類のリヤウイングと14種類のビームウイングを投入したマクラーレン……2025年ダブルタイトルを目指し「デザイン上のリスク」を冒す



F1メカ解説|2026年からの新レギュレーションF1マシン、デザインの自由度が増した? FIAが発表した新たなレンダリングを検証

F1

F1 2024/12/17

F1メカ解説|2026年からの新レギュレーションF1マシン、デザインの自由度が増した? FIAが発表した新たなレンダリングを検証



F1メカ解説|RBがシーズン最終戦に投入した”2025年に向けたテスト”用フロントウイング。その狙いは?

F1

F1 2024/12/15

F1メカ解説|RBがシーズン最終戦に投入した”2025年に向けたテスト”用フロントウイング。その狙いは?

最新ニュース



デュルクセンが6台抜きで優勝! 3番手スタートの宮田莉朋は9位で入賞ならず|FIA F2モンツァ スプリントレース

FIA F2

F2 FIA F2

モンツァ

1 時間前

デュルクセンが6台抜きで優勝! 3番手スタートの宮田莉朋は9位で入賞ならず|FIA F2モンツァ スプリントレース



角田裕毅、最終アタックをまとめられず15番手。最速ラッセル、2番手ハミルトン。アストンマーティン・ホンダは下位に沈む|F1イタリアGPフリー走行3回目

F1

F1 F1

イタリアGP

2 時間前

角田裕毅、最終アタックをまとめられず15番手。最速ラッセル、2番手ハミルトン。アストンマーティン・ホンダは下位に沈む|F1イタリアGPフリー走行3回目



F1イタリアGP FP3速報|ラッセルが盤石の最速タイム。ハミルトンが続く。角田はアタックまとめられずに15番手

F1

F1 F1

イタリアGP

3 時間前

F1イタリアGP FP3速報|ラッセルが盤石の最速タイム。ハミルトンが続く。角田はアタックまとめられずに15番手



最後尾スタートのアントネッリ、表彰台までリカバリーは難しい? フェラーリが予想以上の難敵か

F1

F1 F1

イタリアGP

4 時間前

最後尾スタートのアントネッリ、表彰台までリカバリーは難しい? フェラーリが予想以上の難敵か

Subscribe and access Motorsport.com with your ad-blocker.

フォーミュラ 1 から MotoGP まで、私たちはパドックから直接報告します。あなたと同じように私たちのスポーツが大好きだからです。 専門的なジャーナリズムを提供し続けるために、当社のウェブサイトでは広告を使用しています。 それでも、広告なしのウェブサイトをお楽しみいただき、引き続き広告ブロッカーをご利用いただける機会を提供したいと考えています。

次の 2 つのオプションがあります。

購読中 すでに購読していますか? ここからサインインします

広告ブロッカーを無効にしましたか?
ページをリロード

お知らせの管理

登録